Комментарии: Фотошоп за недорого: чем хорошо и плохи альтернативные решения

Автор: Пульс интернета » Blog Archive » Фотошоп за недорого: чем хорошо и плохи альтернативные решения

Mon, 25 Feb 2008 20:02:50 +0000

[...] MacRadar [...]

Автор: SacRat

SacRat — Mon, 25 Feb 2008 19:18:08 +0000

Стоил бы он 300, вопросов не было бы :) А что до элементов, то лично меня виндовая версия в свое время вполне устраивала.
Непривередливым юзерам и Seashore хватит, но я-то знаю, что хочу :)

Автор: Slaff

Slaff — Mon, 25 Feb 2008 18:13:34 +0000

Для профессионала Фотошоп. Но для обычных пользователей-любителей порисовать Pixelmator из альтернатив наилучший.

Во-первых, разработчики адекватные и реагирует почти на все вменяемые запросы. Один запрос я сам лично делал и фича с Cropping была добавлена в 1.1.2

Во-вторых, цена. Все-таки 60 баксов, а не 300 или сколько там PH стоит.

И PH Elements — это программа для работы с фотографиями, а не с графикой.

Acorn я не пробовал, но посмотрел скринкасты — и, имхо, это дешевая (по цене) софтинка баловаться с картинками и не напрягаться.

Другой редактор я не знаю.

P.s. для большинства ру-юзеров, конечно же, по фигу что и сколько стоит. Главное, Фотошоп рулит :)

Автор: Винтик

Винтик — Mon, 25 Feb 2008 14:54:35 +0000

Я тоже, сколько раз не пытался пользоваться чем-то другим, всегда возвращался к фотошопу. Благо он под Mac OS бугает куда шустрее чем под Windows.