Mac Radar Лайфхакер Robotor

Заводим Time Machine

Комментарии: 15

Думаю, не ошибусь, заметив, что самую бурную реакцию на первом выступлении Стива Джобса касательно Mac OS X Leopard вызвала функция «Time Machine». Она производит резервное копирование файлов в выбранных каталогах на специальном разделе жесткого диска каждый час. Таким образом, при потере какого-либо файла можно «откатить» состояние каталога на несколько часов, дней или даже недель назад (в зависимости от емкости диска) и вернуть потерянный файл из архива.

Звучит заманчиво, но прежде чем делать выводы, нужно попробовать систему в действии.Итак, для тестирования использовался MacBook с установленной лицензионной версией операционной системы Mac OS X Leopard и внешний жесткий диск на 80 Гб, подключаемый к компьютеру через USB-порт.

Для начала резервного копирования достаточно подключить внешний диск и утвердительно ответить на вопрос системы о его использовании для резервного копирования. Если же для хранения архива планируется использовать раздел какого-либо другого диска, нужно, во-первых, создать его с помощью Дисковой утилиты (Disc Utility), а затем включить Time Machine в Настройках системы (System Preferences) вручную.

timemachine_2.jpg

После этого система начнет делать первую резервную копию. В появившемся окне, нажав на кнопку «Параметры», можно задать те каталоги, резервирование которых требуется. Вернее, выбрать те, которые трогать не нужно:

timemachine_3.jpg

Через две минуты первая копия будет готова. По крайней мере, на выбранные мной 60 Гб ушло именно столько времени. Нужно отметить, что процесс копирования хоть и загружает систему, но работать параллельно можно. Последующие копии делаются гораздо незаметнее, это можно заметить разве что по «хрусту» винчестера.

Тестирование будет проводиться в каталоге со скриншотами к этой статье. Через день после создания первой резервной копии удаляем один из скриншотов и еще через два открываем каталог. По нажатию на иконку Time Machine изменяется фон. На экране остается окно Finder’а со скриншотами (без одного) и шлейф его прежних состояний. Думаю, кому интересно, видели все эффекты на презентации. Скажу лишь, что они продолжают впечатлять раз за разом, даря уверенность, что никакая важная информация потеряна не будет.

timemachine_4.jpg

Нажатием стрелки «вдаль» в правом нижнем углу откатываем окно в ближайшее состояние, отличное от текущего и, о чудо, «потерянный» скриншот найден! Выделяем его и жмем «восстановить», наблюдая немедленный эффект.

Также можно воспользоваться линией времени, расположенной вдоль правого края монитора. Она позволяет просмотреть состояние выбранного каталога в определенный день и час.

Теперь подведем итог эксперимента. Time Machine — еще одна весьма полезная функция новой операционной системы от Apple, обладающая большими возможностями и по-прежнему удобная в использовании. Познакомившись с ней ближе, мои сомнения отпали, Time Machine – как удачная реализация функции резервного копирования – навсегда останется включенной, оберегая меня от утраты важной информации. Разве не этого мы так давно ждали?

  • http://rufos.livejournal.com popovaira

    nujna vasha pompsh po programe!
    ya v parije u druga popytalas skopirovat muzyku s Maca na svoi hard
    vylezla kakaya-to programma time mashine, vse bylo na francuzskom, poetomu ya prosto chto-t v nei ponajimala, i posle etogo moi disk stal nazyvat’sya Copies de sauvegarde Time machine, ischezli vse dannye, krome skpirovannoi s Maca muzyki i ego perestal videt’ moi PC
    vozmojno takoe, chto ya ego otformatirovala kak teper’ vosstanovit’ dannye (tam vse ochen’ vajnoe i v edinstvennom ekzemplyare)?

  • Pingback: Важные обновления программ — MacRadar

  • Pingback: Twin 1.0 - гибкая система бэкапов — MacRadar

  • Pingback: Life in D-tales » Архив блога » Мои статьи для MacRadar’а

  • Pingback:   Интересные заметки в блогах by Lifehacker

  • Pingback: Spaces — MacRadar

  • http://sk1p.ru/ sk1p

    cyrex, хорошие вопросы.
    Я так сильно не тестировал Time Machine, но вот как вижу ситуацию:
    1. почти на 100% уверен, что забекапленые данные можно восстановить на любом диске. Резервная копия – это не какой-то файл, в который все записано, это каталог «Backups.backupdb», который можно без проблем просмотреть Finder’ом.
    2. Time Machine изначально требует немало места, что создает такое впечатление, будто при резервном копировании не сжимает данных вообще, так что кончится оно не скоро (хотя, все зависит от оборота файлов в системе). Система _должна_ стирать старые файлы, иначе никак. По какому принципу? Это вопрос к Apple. Думаю, примерно так: если бекап файла есть в нескольких архивах, из старых он стирается. Иначе тупо должны стираться самые старые архивы. Но оно и логично: если не потребовалось доставать их, скажем, полгода, маловероятно, что это потребуется позже.
    3. вы выбираете, какие каталоги бекапить. Большие файлы можно хранить там, где резервное копирование не ведется.

  • cyrex

    А что будет, если диск, с которого делается бэкап на внешний носитель, сломается? Смогу ли я перенести сохраненные данные в новую систему?
    Что будет делать Тайм машина, когда место на внешнем диске кончится? Будет стирать старые файлы? Если да, то по какому принципу?
    Как избежать ситуации, когда будет забэкаплен большой файл, который я удалил и который мне точно больше никогда не понадобится (например, образ скачанный из интернета и записанный на диск)?

  • http://www.geektv.ru Anton Gladchenko

    to sk1p: Надо будет попробовать — у меня такой же MacBook, просто я очень активно с Parallels работаю, ну проверю на практике как пойдет в любом случае это самая ожидаемая мной функция в Leopard’e кроме Objective-C 2.0

  • http://sk1p.ru/ sk1p

    Anton Gladchenko, к сожалению, выбирать время копирования не представляется возможным. Оно происходит каждый час (если диск для копий доступен) и в этом суть. Если дать слишком много воли пользователю, все сведется к тому, что он сам по нажатию кнопки будет резервировать данные, а нужно-то как раз незаметное, постоянное, автоматическое действие.
    Ресурсов система почти не требует. По крайней мере, на моем MacBook’е 2.0 GHz с 2ГБ ОЗУ выбранные 60ГБ резервируются меньше минуты и это заметно только по хрусту винчестера. На работе это никак не сказывается, хотя допускаю, что при серьезной работе с видео и необходимости резервирования 300ГБ, будут возникать неудобства. Но надо ли такое? Резервировать нужно только важное, фильмы и пр. всегда можно найти в интернете и скачать.

  • Антон

    Иконка мне ее нравится)
    Зорошо Apple умеет делать:)

  • semen

    Хмм, пока ничего подобного не замечал. Я постоянно работаю в Final Cut, но Time Machine ни разу не помешал мне. Я даже не знаю когда он делает бэкап.
    Удобная штука, кстати, уже приходилось пользоваться.

  • http://coffeesponge.ru woofer

    Да, небольшое шоу от джобса и все «это» хотят :)

  • http://www.geektv.ru Anton Gladchenko

    В Vista встроена подобная функция, даже более функциональная….

    Такой вопрос, слушая Radio-T узнал, что Time Machine делая резервные копии жрет порядка 90 процентов процессорного времени, так ли это и насколько часто она делает копии, предположим можно ли выбрать чтобы копирование у меня раз в день шло утром например?

  • http://coffeesponge.ru woofer

    интересно, какие есть аналоги для windows?