Сергей, «профессиональный» — уточняйте в какой области и в какой стране.

В России и  EX-USSR это фактически парк дешёвых и не очень PC по причине запредельных цен, отсутствия представительств, локализации и всего остального (подробнее тут у Alexmak http://alexmak.net/blog/2008/10/09/apple-iphone…, тут http://alexmak.net/blog/2008/07/11/for-russia-w…, тут http://alexmak.net/blog/2008/01/25/apples-pr-fi…)

Но это проблема именно третьесортной страны с отсталой и неразвитой экономикой и массовым рынком потребительской электроники, высокочувствительным к ценовому фактору. Или проще говоря «денег у русских нет, а если есть — всё равно украдут».
То же самое можно сказать и про Уганду, Мексику…. Но только в ex-USSR есть такая жажда украсть. Поверьте мне, я немало путешествовал.

И мне отнюдь не легко далось такое признать.

А в остальном мире — видео и аудио делается на Apple, препресс — там же, в серверных стоит IBM, HP, Sun. Естественно, я не буру случаи сборки университетами суперкомпьютеров из обычных PC силами студентов за пиццу и билеты на бейсбол. (Погуглите, обрадует :)

банальность ситуации в том, что живя и планируя провести всю жизнь в этой стране Вы обязаны ориентироваться на решения (программные и аппаратные), которые здесь развиты. иначе «Вы просто в диссонанс» во многих моментах, и сорри, это уже оффтоп и похоже на троллинг или холивар.

Только сегодня наблюдал умилительную сцену выбора простым русским парнем, работающим «где-то там в бизнесе продаж» ноутбука: стоял бедный и сам чувстовал себя идиотом, который смотрит на десятки одинаковых угрюмо-чёрных можелей ноутбуков и пытался хоть что-то понять из тех мудреных «коре то коре сё, инвидиа , акселератор…», что было в изобилии на ценниках.

А потом наконец осилив этот этап, окончательно поняв, что сам не разберется спрашивал, «какой там коре ? А виндоуз какую лучше брать?» у приятеля по телефону, видимо, который чуть лучше него разбирался в вопросе.

И после всего этого, «втыкал» на то, сколько ещё зелёных выложить за официальную «но немного урезанную в возможностях» виндовсс-спешиал-хоме-едишн…. И пытался понять, о чём ему всё говорит продавец…

И я понял, что никогда не вернусь в этот идиотский, нелогичный и имеющий меня же за мои деньги мир дешёвых компьютеров, глючной и неудобной оси и глючного кривонаписанного софта….

Знаете, может кому-т и надо возиться со «всей этой компьютерной хернёй», а вот парню тому, похоже просто в игры поиграть, да почту и в сети полазить, да фильмы может иногда в пути посмотреть….
И таких парней миллионы… их вообще 95% или 99% от всех.

Улавливаете, к чему я ?

Да парьтесь вы со своими выборами, настройками и прочей херью, простите, за резкость. А мне работать нужно. И всем, кстати тоже.

Это так. Но во время первого запуска (или установки, уже точно не помню) IE предлагает через весьма доступную форму выбрать поисковик. А с остальным полностью согласен. Настройки Windows — не для людей.

Не удержусь прокомментировать по поводу выбора поисковика. Я буду отталкиваться от IE, хорошо? Там этот выбор сделан настолько неудобным, что заниматься выбором гугла вместо бинг будет ну только очень упертый пользователь, остальные на это просто забьют и продолжат серфинг по соц. сетям. Лень пользователя — это главный союзник майкрософт-разработчика.

Скорее вы не совсем поняли меня, я прекрасно осведомлен по поводу того что вы писали. Поэтому еще раз, обычному пользователю совершенно все равно что у него там установлено и он совершенно не намерен ничего устанавливать, выбирать и т.д. и т.п. без необходимости. Таких людей подавляющее большинство, им нужно что бы просто работало.

И если продолжить по тематике ресурса, то именно на такую аудиторию (обычного человека) ориентируется в первую очередь Apple со своим iPad (никого фанатизма :) ), и они (обычные пользователи) по замыслу должны стать инструментом «порабощения этого мира» :) . iPad это как стиральная машина, не больше не меньше. А вот получиться это или нет я не знаю, но с iPhone получилось, почти.

И кому после этого нужен будет FF, только айтишникам…, как там у вас по статистике — пятая часть, но это очень оптимистично.

Вы не поняли. Во время установки Windows предлагается (по идеи Европы и Южной Кореи) выбрать браузер из нескольких предложенных. Точно так же как сейчас предлагает выбрать поисковую систему по умолчанию. И я Вас уверяю, «обычный пользователь» скорее выберет google, чем оставит bing, что подтверждается популярностью первого.

Это все конечно замечательно, но зачем обычному пользователю выбор, когда о нем (выборе) он даже не подозревает. Мысль насколько крамольная, настолько в некоторой степени справедливая, на мой взгляд.

Уточню, FF обречен быть уделом не многих. И если что, я не против альтернативы конечно :)

Пожалуй соглашусь. Что в нем есть такое, чего нет у других, а у других есть серьезные тылы в виде ОС. FF обречен можно сказать.

Ну, вера — это не про технологии. Тут понимать нужно кто и сколько денег вложил в развитие и какие планы имеет на эту технологию. Только это и определяет, как долго и станет ли стандартом. А к стандарту путь обычный: через профессиональный сектор от де-факто к де-юро за 5 лет или через потребительский.

Не поверю, что за 4 года процент пользователей FF может упасть в 10 раз.