Mac Radar Лайфхакер ЖКХакер Ловим Robotor

По следам презентации Apple: планшетник iPad

Комментарии: 14

Вот и все — больше не будет никаких слухов, домыслов и гаданий. Apple, как оказалось, действительно делала планшет. Результат вчера продемонстрировали на специальном ивенте. В Сети уже появились первые обзоры Apple iPad от авторов, которым посчастливилось поработать некоторое время с планшетником. Мнения, как обычно, разделись: от бурного восторга до резкой критики («Где камера, Стив?»).

500x_appletabletb599

Что представляет собой устройство?

Apple iPad выглядит как сильно увеличенный iPod Touch. Устройство размером 243x190x12,5 мм весит около 700 грамм (680 грамм базовая модель с WiFi и 730 грамм модель с 3G).

Вопреки слухам модель будет поставляться с единственным экраном размером 9,7″. Ранее, напомню, многие считали, что Apple предложит 2 модели с дисплеем в 7″ и 11″.

10_full980x424_thumb500x216

Сам экран выполнен по технологии IPS, разрешение 1024х768 точек. Соотношение сторон 4:3, так что кино, наверное, смотреть будет не очень удобно. Естественно поддерживается мультач и жесты.

keyboard_dock_1_20100127

Задняя часть корпуса выполнена из алюминия, передняя — стекло. Покрытие экрана устойчиво к отпечаткам пальцев.

iPad использует собственный процессор Apple A4. О нем известно очень мало: работает с частотой 1Ггц. Сразу рождаются вопросы. Будет ли А4 использоваться в других устройствах Apple? Новые версии iPhone также перейдут на использование А4? Где почитать подробности о процессоре? Сколько у него ядер?

Работает Apple iPad под управлением iPhone OS. Практически все программы, что запускаются на айфоне или таче, будут работать и на айпаде. Разработчики приложений могут адаптировать программы для работы на большем экране, соответствующий SDK уже доступен.

Apple обещает, что батарея выдержит 10 часов активной работы и 1 месяц в режиме сна. Неплохо.
battery_20100127

iPad как читалка электронных книг

Вместе с анонсом планшетного компьютера, Apple представила и книжный магазин, который станет частью iTunes. Покупать книги можно будет в открытом формате ePub. Неясно, будут ли издания защищены DRM, можно ли загружать свои книги?

0023z4sb

Поскольку iPad работает по управлением iPhone OS, мы сможем использовать уже существующие программы для чтения электронных книг. Это значит, что нет проблем с поддержкой FB2, даже прошивку не придется ломать.

Кроме того, как справедливо отмечает Максим Мошков, это, наверное, будет единственное устройство, которое позволит комфортно читать книги в PDF-формате со всеми графиками и иллюстрациями. Инженеры и проектировщики будут рады ;-)

Поскольку базовая версия Apple iPad стоит 500 долларов в США, непонятно, кому теперь будут нужны ридеры «Сони», «Амазона» и «Покетбука». Черно-белые, с уродливым дизайном, они стоят на сотню-полторы меньше, но практически ничего не умеют.
ipad01_01_03

Думаю, что люди, которые занимаются самообразованием, полюбят iPad. Это идеальный инструмент для чтения электронных учебников и просмотра лекций в iTunes U и AcademicEarth.org. Мечта становится явью.

Apple предлагает для чтения и покупки книг использовать iBooks — магазин и приложение одновременно. Очень интересно, увидем ли мы версию «айкнижек» для iPhone, Mac OS X? Думаю, что да.

iPad как устройство для развлечений

Здесь тоже все просто. Можно смотреть кино, слушать музыку. iPad поддерживает воспроизведение музыкальных файлов в формате AAC, MP3, Apple Lossless, AIFF и WAV и видео в форматах .m4v, .mp4 и MPEG-4.

Хотя у самого устройства дисплей разрешением 1024×768 точек, планшет сможет проигрывать видео с разрешением 720p. Претензии критиков насчет того, что устройство не поддерживает FullHD, непонятны. Вы в самом деле намеревались смотреть FullHD-видео на экране в 10″?

Переносить данные на iPad можно будет с помощью iTunes. В общем, ничего нового тут нет.

ipad01_01_01

iPad как игровая консоль

Как и предполагалось, iPad неплохо справляется с ролью игровой консоли. На презентации были показаны 3D-гонки и стрелялки. Думаю, что и настольные варианты популярных игр (монополия, эрудит) также будут увлекательны.

game_2x_20100127

Недостатки устройства

Недостатков у Apple iPad оказалось немало. Операционная система по-прежнему не поддерживает многозадачность. Вы не сможете читать веб-страницы и одновременно общаться с друзьями в IM-клиенте. Читать книжку и слушать музыку соответственно тоже не получится. На мой взгляд, это большой недостаток. Причем, похоже, он не скоро будет исправлен. Продажи устройства начнутся через несколько месяцев, и если бы у Apple были планы включить поддержку многозадачности, нам бы об этом сообщили.
accessories_20100127

Второй недостаток — отсутствие веб-камеры. Никаких видео-конференций, друзья.

Огорчил и дисплей. Соотношение сторон 4:3 делает просмотр фильмов не столь комфортным.

Станет ли iPad популярным?

Издание Mobile-Review скептически отнеслось к iPad. В числе недостатков отмечают, что планшетник не очень подходит для работы в дороге:

В дороге такое устройство проигрывает ноутбукам отсутствием полноценной, а не экранной клавиатуры. Размер экрана и его разрешение сравнимы. Вес меньше килограмма приятен, но на этом плюсы заканчиваются. <...> устройство домашнее.

Доля правды в этом есть. Если вы планируете использовать iPad для написания книги, это не лучший выбор. Но на самом деле, думаю, что не всем в дороге нужно именно составлять отчеты и писать романы. Многим нужно просто убить время. Посмотреть видео, почитать книжки и журналы, проверить презентацию…

Наиболее точно назначение iPad обозначил Ом Малик: устройство создано для потребления всего многообразия цифрового контента. И с этим планшет Apple справляется безупречно.

Так что никуда не денемся, все купим iPad, который станет айподом в мире планшетов. Не Microsoft Slate ведь покупать, в самом деле…

  • Владимир

    Cezar_max, книги можно закачивать, не обязательно их покупать в iBookstore. Альтернативный браузер уже появился для iPhone — это Opera. Думаю, и на iPad он будет.

  • Cezar_max

    Ох и бред. Уже собрался покупать, но как у знал -сотни недостатков -просто писец. Устройство для просмотра видео ? -куй. Флеша нету, с ютуба и много другого не посмотришь. Для чтения книг?- куча бесплатных книг в инете а они только с дебильного атунса могут качать. Просмотр страниц в инете?- никакой нормальный браузер даже не поставишь, только их Сафари. Нету USB память нельзя добавлять. Весь софт -дерьмо и любой аналог Microsoft Office и т.д. лучше во всем. К тому же все можно скачать бесплатно, а у Apple опять же только с их лоховcкого магазина покупать. Зато ипать единственный плюс — 10 часов батарея держится. Так нехера ж на нем не сделаешь. Что 10 часов крутить картинки или печатать в лоховской пародии на Word от Эпла. Точно как здесь сравнил ipad с кирпичем :)) http://s41.radikal.ru/i091/1004/50/29699d55b30c…

  • Alexander

    «Да вы посмотрите кейноут в оригинале — Стив делает паузы, заряд подачи не тот, он как бы сам понимает, что выпускает недовещь», жаль, что многие этого просто не видели или не замечали, или и то, и другое…

  • bvz

    У меня читалка Сони PRS700 прекрасно понимает pdf с картинками. И тач скрин в ней реализован, и подсветка встроенная. Покупал за $500 там. Сейчас бы, наверно, купил бы айПад. Но смущает вот что — Сони поддерживает много тысяч переворотов страниц, заряд тратится только при перевороте страниц, а не при их просмотре. Т.е.м ожно читать много и не париться, что батарейка сядет.

    Я поддерживаю тех, кто разочарован.

    Да вы посмотрите кейноут в оригинале — Стив делает паузы, заряд подачи не тот, он как бы сам понимает, что выпускает недовещь.

  • http://twitter.com/rushills Alexey Rubtsov

    А я пользовался Palm и перешел на eInk. Читать в темноте (!) с светящегося дисплея малого размера — убийство для глаз, спросите офтальмолога, если мне не верите.

    Следовательно, читать нужно в любом случае при свете. Самодостаточный дисплей может быть и хорош этой своей стороной, но я говорю об эргономике в принципе и тут вывод очевиден: ничего нет лучше бумаги, а к ней пока только eInk хоть как-то приблизился.

  • http://twitter.com/rushills Alexey Rubtsov

    Открытый стандарт не означает ни возможности чтения книг не из iBook, ни бесплатности книг вообще.

    Дело не в том, для чего формат создавался, а в том, для какого устройство конкретный файл предназначен.

    И, отсюда вывод — книги, купленные «заточенными» под устройство, отлично на нем читаются, как и журналы и все прочее. Просто не нужно ставить устройства в заранее неравные условия.

    Нужно сравнивать чтение книг из iBook с чтением книг из Sony Reader Store. Кстати дизайн у Сони мне нравится на текущий момент больше, чем у iPad — ему нужно бы. на мой вкус, чуточку вытянуться. Мне он кажется «толстым»: не вызывает ощущения легкости пока не посмотришь сбоку. Но для реальной оценки нужно наложить руки.

  • http://twitter.com/gumayunov Victor Gumayunov

    Чем чтение со светящегося экрана хуже чтения eink в недостаточной освещенности? Мне правда интересно ) Я давно привык читатьс palm, а попользовавшись немного eink — раздумал его покупать. Всякие светилки нужны или включать в комнате самый яркий свет или сидеть за столом.

  • Владимир

    Алексей, собственная читалка Apple использует формат EPUB. Это открытый стандарт.

    PDF может и создавался для печати, только все чаще книги в этом формате читают с экрана. Не случайно издательства стали продавать книги в бумажном виде, «бумага + PDF» и просто PDF.

    То, что iTunes Store не работает в России, огорчает, согласен.

  • http://twitter.com/rushills Alexey Rubtsov

    Вашими бы устами…
    Нет, на eInk удобно читать ЛЮБУЮ литературу, которая подготовлена под устройство.

    Вот ведь в чем дело. Apple для своих устройств заставляет всех такую конвертацию делать (то же будет и для книг, я больше чем уверен), и это все считают нормальным. Ну а то, что PDF, созданный ДЛЯ ПЕЧАТИ не идет «на книжке» — какой ужас.

    Ну нечестно это, по крайней мере.

    А с фильмами… это значит мне нужно несколько копий качать? И я бы покупал (и сейчас покупаю но не у Apple) фильмы онлайн, да только мы же — второсортные потребители. Наши баксы грязны и вонючи и Стиву они нравятся только из AppStore… что немудрено, там защита от копирования получше и не надо склоняться под ударами анти-DRM сообщества…

    Короче, чистой воды маркетинг и тщательно выверенное стремление пасти баранов… нас то есть.

  • Владимир

    Алексей, спасибо за основательный комментарий с аргументами. :) Был рад прочесть ваше мнение.

    Я не думаю, что всем владельцам придется все время конвертировать видео. На Западе юзеры скорее всего будут покупать в iTunes фильмы и сериалы (таковы реалии: там жестко преследуют пиратство), пользователи на простора СНГ скорее всего будут скачивать уже сконвертированное видео в торрентах. На многих трекерах есть целые разделы «Видео для iPhone». Наверняка, будет и раздел «Видео для iPad» :)

    eink-читалки хороши для чтения художественной литературы. Но люди хотят читать и газеты, журналы, иллюстрированные издания, комиксы. В этом плане Покетбук и Киндл не столь удобны, на мой взгляд.

    «Хотя, если брать во внимание традиции Apple свой PDF туда ведь не воткнешь… »

    Я думаю, что и воткнешь, и прочтешь :-)

  • http://twitter.com/rushills Alexey Rubtsov

    Занятно заявление о том что «стройство создано для потребления всего многообразия цифрового контента». Если все свое видео готовить к устройству конвертируя все фильмы в формат, который будет съеден, тогда конечно. Только вот никто, кроме неадекватных поклонников Apple не считает, что это — функция, это есть бага, так по-моему считают все не-Мак товарищи, и адекватные «надкусанные» — тоже. Сони, кстати, за такую необходимость опускали, ну а Apple нужно превозносить.

    Заявление о ненужности читалок на eInk может делать только человек ими не пользовавшийся: хоть супер-трупер IPC воткните, — он будет светиться при работе. Радуйте свои глаза, кипятите и варите в крутую, дорогие товарищи… с помощью нашего супер яркого экрана, ведь я, ваш кумир, в очках, так почему бы и вам не одеть? Так что ли? И не нужно говорить о многих часах, проводимых вами уже перед монитором: расстояние до этого устройства будет не в пример короче, отсюда и эффект больше.

    Устройство несомненно найдет тех, кто его будет использовать, но так же как и с iPhone попытки заявить о его «универсальности» — маркетинговая туфта.

    Серфинг на диване — да, видео для нетребовательного киномана — несомненно. Но это не замена существующим инструментам и, в общем, потому — дороговатое дополнение и, традиционно, ограниченное по функциональности в России. НЕ будет книг как нет и музыки.

    А процессор свой сделан не для эффективности, а для того, чтобы никто быстренько Linux на хорошую с виду железку не воткнул…

    Стив умело заворачивает очередную недоделку в красивый корпус. Пусть пишут сразу 2-ю и 3-ю версию софта, с первой у них, видимо, никогда не складывается…

    Но при всем моем критицизме, сыну своему я его по _американским_ ценам бы купил, именно потому, что для образовательных целей, да еще и без flash — он хорош, найти и изучить можешь, а тратить время на игрушки — нет. Хотя, если брать во внимание традиции Apple свой PDF туда ведь не воткнешь… Так что дождемся деталей и пощупаем. Если с моим собственным контентом оно работать когда-нибудь будет — можно будет и рассмотреть.

  • Владимир

    У меня есть Pocketbook360. Действительно, его практически не нужно заряжать. Но пользоваться читалкой как-то не тянет :)

  • hombit

    Электронные книжки гораздо дольше держат батарею, а потому всё равно найдут своих покупателей. А про PDF метко подмечено.

  • http://twitter.com/r3s3t r3s3t

    Идея использовать приложения айфона мне кажется плохой с эстетической точки зрения. Они работают в 2 режимах: либо маленькие, либо увеличенные ровно в 2 раза. Это и неудобно, и некрасиво (представьте эти огромные «пикселы»). Почему-то мне думается, что далеко не все разработчики возьмутся адаптировать свои программы под айпад.

    Слишком уж «урезанным» кажется интерфейс на таком большом экране. Взгляните на home screen: там количество значков на каждом экране спокойно можно увеличивать в два раза, иначе он кажется каким-то пустым и страшным. Ощущение от операционной системы этой штуковины, что это просто «портированная» версия iPhone OS с чуть улучшенными визуальными эффектами.

    Я, как и многие, давно ждал чего-то подобного, следил за новостями Apple, но это устройство меня скорее разочаровало, чем обрадовало. Поэтому я решил, что буду ждать, чего с ним такого будет дальше, а там — посмотрю, стоит ли покупать.