Mac Radar Лайфхакер ЖКХакер Ловим Robotor

Почему Chrome OS ждет провал?

Комментарии: 19

Google Chrome OSОбозреватель Computerworld Рэнделл Кеннеди (Randall C Kennedy) в пух, и прах раскритиковал новую операционную систему Chrome OS, которую недавно представил Google. Эта ОС предназначена для нетбуков с процессорами ARM или x86. Она выйдет в 2010 году, хотя многие уже сейчас успели познакомиться с ранней сборкой (см. например, инструкцию на Lifehacker).

По мнению Кеннеди, у Chrome OS практически нет будущего. А причины две. Во-первых, Google Chrome OS работает на основе ядра Linux. У Линукса, пишет Рэнделл, плохая история поддержки устройств и перифирии, начиная с управления питанием и заканчивая дисплеями. В Google проблему прекрасно понимают, поэтому поступили очень просто: они не будут поддерживать большое число устройств, писать драйверы и тесно работать с производителями техники, как это делает Microsoft. Вместо того, чтобы потрудиться над договорами с производителями аппаратного оборудования (для организации полной совместимости ОС с существующими компьютерами), руководство Google просто сообщает, что Chrome OS будет работать исключительно на будущих нетбуках, которые еще не увидели свет. Причем ОС, как говорят, будет работать на специально допущенных моделях нетбуков (Гизмодо пишет, что нельзя будет просто установить ChromeOS вместо Windows на нетбук, — надо будет покупать одобренную Гуглом модель)

Во-вторых, сам по себе пользовательский интерфейс будет базироваться на веб-страницах и браузере Google Chrome. То есть, очевидно, что в Google полностью делают ставку на онлайновую работу ОС в облачной среде (как уже сейчас работают сервисы вроде Google Docs или Gmail). Такая привязка придется не всем по душе. И кстати, пользовательский интерфейс у Chrome OS не новаторский. Гуглеры взяли набор метафор (меню Пуск, панель задач и док) и заменили веб-эквивалентами.

Есть еще два момента, которые Кеннеди упустил из виду, но на которые мы хотели бы обратить ваше внимание. Во-первых, похоже, что ОС будет требовать аккаунта в Google (во время загрузки она требует указать данные учетной записи). Само по себе это не так и страшно. Однако поищите в Сети истории, когда Гугл по ошибке блокировал учетные записи своих пользователей. В некоторых случаях это равнозначно виртуальной смерти — люди в одночасье лишались своей почты, рабочего календаря, адресной книги, документов, не могли обсуждать рабочие вопросы по Google Talk. В добавок к перечисленному владельцы нетбука с Хромой Осью получат в случае блокировки аккаунта просто кусок железа.

Второй момент. Анонсируя новую ОС, Гугл наверняка надеялся, что пользователи через год начнут на нее переходить. Что обычно влияет на выбор операционной системы? Софт, который она предлагает. Если вы большой любитель игр, но ненавидите консоли, выбор очевиден — Windows. Если вы увлечены фотографией, то скорее выберите мак (некоторые становятся свитчерами после работы с Raw Photo Processor). Что может предложить ChromeOS? Фактически ничего. Разработчики говорят, что ОС ориентирована на работу в Сети и все веб-приложения — это приложения для ChromeOS. Проблема только в том, что эти же приложения будут работать и под Windows, и под Linux, и под Mac OS X. Получается, что главное преимущество ОС Гугла — это скорость загрузки (7 сек). Как-то негусто, учитывая, что современные ОС просыпаются быстрее ;-)

Интересно узнать ваше мнение насчет Chrome OS. Впечатлила ли вас презентация, планируете ли покупку нетбука с этой ОС?

  • Jo

    Галимая заказная статья.

    И не нада ля-ля Linux поддерживает намного больше железа чем Win или Mac OS X.

    Цитата:
    Как-то негусто, учитывая, что современные ОС просыпаются быстрее

    Єто какая такая OS? Серверная, без графического интерфейса на суперкомпьютере?

    Цитата:
    Что обычно влияет на выбор операционной системы? Софт, который она предлагает.

    На выбор OS в большинстве случаев влияет Microsoft, и маркетинг.

    Цитата:
    Если вы большой любитель игр, но ненавидите консоли, выбор очевиден — Windows.

    А под Linux и Mac OS X значит игры не идут и все консольное?

  • Max

    Я конечно понимаю что деньги решают все и люди будут покупать любое дерьмо,только потому что оно недорогое.
    Но блин не до такой же степени!!
    Несколько цитат -

    «Почему юзер выберет нетбук с Хромом а не нетбук с Виндоус? Да потому что он будет стоить 200$ » — при этом как сей продукт будет работать и что с ним делать,неважно.главное 200 баков :)

    «А мне вот кажется что Хромос нормальная система. Этож как удобно — пришел с ноутом в кафе — клац — 7 секунд и всё под руками…» — ага надо полагать что до хрома никак нельзя было прийти в кафе с ноутом и клац…

    «Абсолютно согласен с Треттенде, на нетбуке кроме серфинга делать нечего. Я вот поставил себе на Аспире Оне А110 леопард — он тормозит, поставил ХП — тоже не самая быстрая работа.» — поставил на запорожец заркало от БМВ не едет быстрее,даже коврик от Порше не помог.При этом вопрос о смене тупого дерьма по ошибке названного компьютером даже не поднимается, ну разве что за 200 баков :)

  • Михаил

    я пользователь нетбука и пресловутые 7 сек очень многого стоят для меня. Автор статьи не прав, когда написал, что никто переходить на нее не будет. Я — БУДУ. и сейчас ее качаю. нетбук чисто для поисковика google.ru. Мне вообще нравится продукция гугля.

  • сер

    могут. просто хром как браузер показал себя хорошо (скорость превосходная). и если Хром ОС позволит иметь преимущества при серфинге, то есть смысл ее хотя бы как виртуальную машину

  • eev

    Вопрос не в девейсе, а в том что будущие приложения будут выполняться в браузере. Посмотрите на SAP, Oracle, 1C 8.2, Google docs. В Майкрософте все понимают и давно выпустили .NET на котором уже написана масса приложений типа AutoCad. Но Майкрософт не заинтересован перевести .NET на Linux. Потому что нужно продавать Windows. И дело не в энтузиастах, а в монополии на ОС.

  • http://www.BW-PHOTOSTORE.com BW-PHOTOSTORE.com

    2 FaustDt

    Вы просто не представляете о чём говорите: чтобы стоить 200USD в рознице он должен сколько стоит в производстве ? И что это за «Г на палочке» будет ? :)

    Мало того, на лицо типичное жирение Google от того неуёмного количества денег, которое у них есть: у девайса кроме техногиков (которые никогда не потратят лишних 10 USD) с узким спектром задач НЕТ АУДИТОРИИ.

    Так, hype в сети….

  • FaustDt

    Почему юзер выберет нетбук с Хромом а не нетбук с Windows? Да потому что он будет стоить 200$ против виндового за 400$. Это и есть самый настоящий NETбук а не большой брат с Виндой или Мак-ом на борту.

  • вудус

    забыл добавить… на ноуте должно стоять в таком случае 2 системы — хр и хром. тогда будет очень удобно

  • вудус

    А мне вот кажется что Хромos нормальная система. Этож как удобно — пришел с ноутом в кафе — клац — 7 секунд и всё под руками… Инструментов гугла будет достаточно, чтоб в инете посидеть, текстик напечатать, почту проверить… В делах когда далеко от розетки иногда только это и нужно…

  • http://knopka.wordstream.net.ru 0PP0$1T3

    Хм.. нетбук у меня как лёгкая переносная рабочая лошадка, превращать его в терминал для проверки почты — нафига? Если уж так нравится линукс — поставьте полноценную убунту, не вижу смысла в этом огрызке

  • Vladimir Yashnikov

    речь не идет о замене другой ОС. Вопрос в другом: почему пользователь выберет нетбук с ХромОС, а не нетбук с Windows? Только из-за 7 сек, которые требуются на включение?

  • FaustDt

    От мак юзеров в комментах ожидал закоренелости, но настолько удивлено что даже пишу этот коммент. Недумал я что многие поймут что ХромОсь не пнацея и замена другим осям, многие понимают что нетбук, это обычно вторая машина машина в доме.

  • ileon

    XP,XP,XP-для недбуков нечего нет лучше чем НЕМНОГО ПОДРЕЗОННОЙ XP
    Посмотрел обзор (откровенно говоря не понравился)

  • http://www.os-google.ru/ Антон Палыч

    Абсолютно согласен с Trettende, на нетбуке кроме серфинга делать нечего. Я вот поставил себе на Aspire One A110 leopard — он тормозит, поставил WinXP — тоже не самая быстрая работа. Вот думаю Chrome OS’у на нем будет комфортнее. А насчет поддержки стрых нетбуков — проект то опенсорс, поэтому умельцы все дошлифуют.

  • Trettende

    На Хром ОС никто не будет переходить, не для этого она. Она именно для нетбуков, которые нужны для повседневного ношения и мобильности, а не для игр и фотомонтажа. Они дополнение к основному, рабочему коню. Поскольку, с нетбуков пока особо кроме серфинга, проверки почты и прочих зависаний в сети ничего не сделаешь — ХОС будет иметь своего пользователя, которому больше ничего и ненадо.

    Я приобрету себе такой нетбук, ибо один черт все к Гуглу привязано — мне будет удобно. И дома-то в основном (акромя Фотошопа и Текстмэйта) все через браузер.

  • http://www.in4.org.ua diesel

    Vladimir Yashnikov, речь не может идти о переходе на Google Chrome OS. То есть допустим покупая iPhone с тамошней системой, которая просто напичкана клиентами разнообразных интернет-сервисов, вы не переходите с Mac OS X/Windows/Linux на ОС установленную на iPhone. Просто еще один девайс, с вот такой вот другой операционной системой. Поскольку пока что идеального окружения для нетбуков не придумали, вполне возможно что окружение Chrome OS займет свою нишу, Google Chrome запущенный на весь экран на eeepc701 очень даже ничего(насколько это вообще может быть «ничего» на таком устройстве, это другой вопрос).

  • Vladimir Yashnikov

    Leon, речь не о том, в Хром ОС нельзя играть или обрабатывать фото. Речь о том, что пока не видно причины перейти на него. Веб-приложения такой причиной стать не смогут — они доступны для всех.

  • Leon

    > Если вы большой любитель игр, но ненавидите консоли, выбор очевиден — Windows.

    Если вы большой любитель игр, но ненавидите консоли, выбор очевиден — Chrome OS, т.к. игровой компьютер у вас уже есть.

    > Если вы увлечены фотографией, то скорее выберите мак.

    Если вы увлечены фотографией, то скорее выберите Chrome OS, т.к. мак у вас уже есть.

    Мне кажется, что Хром ОС не позиционируется, как полноценный компьютер, это всего лишь клевый девайс (нэтбук на котором она установлена) для вэб-серфигна. В этом свете большенство притензий не выдерживают критики.

  • syned

    Если нетбуки с Chrome OS будут стоить $200, то я бы себе один взял как третий компьютер — специально для путешествий.