Mac Radar
Лайфхакер
Регистрация   |
Итоги WWDC 2009: новый iPhone
Apple Magic Mouse: маленькая революция или работа над ошибками?
По следам презентации Apple: планшетник iPad
Игровые хиты Valve появятся на Mac

Дураки на марше

 Комментарии: Comments
1 сентября 2009 г.
Apple

Читая, что пресса пишет про безопасность Mac OS X, нельзя не удивиться: журналисты упорно ищут проблемы там, где их нет. Показательной в этом смысле стала публикация в TopNews.in, в которой, наверное, перечислены все возможные мифы.

Автор статьи назвал свою заметку громко: «Червь в яблоке: Маки на прицеле хакеров». Но если вы ждете, что вам расскажут о пробелах в системе безопасности Mac OS X, то сильно ошибаетесь. Вам напомнят про троян OSX.RSPlug.A двухлетней давности, про какой-то ботнет, якобы контролирующий 10 тыс машин, и о существовании уязвимости отдельных приложений.

Заметка традиционно завершается напоминанием, что вирусов для Mac OS X мало в силу небольшой популярности ОС, «но вот с ростом рыночной доли все изменится», ага.

Подобные утверждения, кстати, тоже не новы. «Лаборатория Касперского» еще три года назад прогнозировала: «С переходом Apple на процессоры Intel и новой агрессивной ценовой политикой рост популярности Mac не только среди пользователей, но и среди вирусописателей был неизбежен. Весь наш опыт подсказывает нам, что то, что мы наблюдаем сейчас — это лишь начало». Но вот три года прошло, число вирусов увеличилось с двух до трех, а для того, чтобы заразиться, по-прежнему надо проделать нетривиальные действия — фактически самому установить вирус.

Похожие посты:

    Minutes — простой виджет-таймер для Mac OS X
    TVShows — для фанатов зарубежных сериалов
    Несколько полезных советов по работе с Dictionary.app
    • Слава Антонов
      Теперь про ВАЗ. Да не виноват. Просто заявления о том что на маке нет вредоносного по и чтйо оно не может его заразить это все равно что утверждать будто ВАЗ нельзя угнать
    • Слава Антонов
      Это не бред. Это контрпримеры. Когда говорят что чего то нет достаточно привести один контрпример

      не нужно выдвигать фанатичных абсолютов. Которые легко опровергаются. В данном случае было опровергнуто утверждение будто вредоносное по не сможет установиться в систему самостоятельно
    • Константин Климов
      Слава Антонов >>>>>

      Ну это уже полный бред! Причем здесь собственно Mac или любая др. ОС, если человек не воспользовался генератором безопасного пароля, то это его и только его ошибка....

      Пример: разве виноват ВАЗ в том, что вы не закрыли машину и пошли гулять.

      Пора заканчивать дискуссию, без аргументов она перестает быть таковой.
    • Слава Антонов
      Никакая система не спасет от человеческого фактора. Вы думаете на маке ни укого нет элементарного пароля, который бы не смогло подобрать вредоносное ПО?
    • tru_valerich
      покажите хоть один мак зараженный НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО установленным трояном, или идите лесом. фактов нет - закрываем ротики. расплодились, тролли. идите изучать систему безопасности юникса. пока единственная причина установки антивируса - не давать распространения виндовских вирусов на флэшках и документах.
    • Константин Климов
      Евгений >>>>>

      То что есть сейчас, вирусами можно назвать с большой натяжкой. Будут ли серьезные угрозы в будущем.... в большей мере это зависит от самой Apple.

      Скажу по секрету, я использую Norton Antivirus.
    • Евгений
      @Чокнутый макер
      Да конечно — в статье именно это и сказано. Это скорее не пиар — а продающий заговок для новости.

      @Константин Климов
      Я не выступаю против антивирусов, мне не нравится когда некоторые маководы пишут — что на маке вирусов нет и быть в природе не может! :) Только «по паролю»… :-)

      A какой у Вас антивирус? Я так понял Dr. Web?
    • Чокнутый макер
      Такие вещи как взлом программы/системы за 10/20/100 сек — это больше пиар. Как правило эксперты в области безопасности изучают приложение неделями, а обнаружив брешь, держат ее в секрете, чтобы показать на очередном ХакФесте. Все эти "10 секунд" — от лукового
    • Константин Климов
      Евгений >>>>>

      Лично я использую антивирус, и ничего в этом страшного нет — это так же естественно, как защищенный секс :) , поэтому меня "ТАМ" точно нет, а вы на всякий случай проверьтесь :)

      Мои выводы основываются на "Обзоре вирусной обстановки от компании «Доктор Веб» за первое полугодие 2009 года" где говорится следущее:
      "Пока, естественно, объемы появления новых угроз под Windows и Mac OS X несопоставимы, однако в будущем это соотношение может измениться." http://news.drweb.com/show/?i=399&c=5

      Поэтому, беспокоится конечно нужно, но для паранойи пока повода нет... господа, спокойствие, только спокойствие :)
    • Евгений
      http://www.computerworld.com/s/article/9129978/...

      — 10 sec понадобилось Charlie Miller для взлома Mac'a со всеми последними патчами. (Exploit был написан зарание)

      > Согласен с тем, что ошибок в программном обеспечении apple довольно много, однако количество реально зараженных, взломанных, используемых в бот сетях компьютеров очень мало

      Исходя из какой информации вы делаете аодобный вывод?!
      Может и мой и ваш mac уже там?! Просто пока спам не шлют… :-)
    • Константин Климов
      Евгений, Слава Антонов >>>>

      Я бы не сказал что это рай, скорее где то на пол-пути к нему :)

      Согласен с тем, что ошибок в программном обеспечении apple довольно много, однако количество реально зараженных, взломанных, используемых в бот сетях компьютеров очень мало (даже если учитывать долю рынка Mac), исходя из таких данных необходимо делать выводы. А то что будет завтра, это разговоры впустую, подход компании к безопасности с ростом рынка должен будет изменится, это вопрос конкуренции — главный вопрос яблочного бизнеса.

      Я прошу админов нашего ресурса устроить голосование, если это возможно, с следующим вопросом: Имели вы (лично) проблемы с безопасностью, используя продукты Apple? 1) Нет, проблем не имел. 2) Да, проблемы были с ОС Mac OSX. 3) Имел проблемы с безопасностью iPhone. 4) Наблюдал проблемы с безопасностью в других продуктах, отпишусь в комментариях. 5) "Свыня болото найдэ" — Уровень
      безопасности зависит во многом от самого пользователя.
    • Слава Антонов
      Константин, "маркетингом" можно прикрыть что угодно.

      Есть факты. Вирусы есть. И их не 4. Вы еще скажите что макафи и прочие сами вирусы пишут :)

      Обновления безопасности на пустом месте не выпускают. Информации о дырах всплывают регулярно. После чего появляются сообщения о том что яблоко выпустило очередное обновления для закрытия этой дырки.

      Про сафари уже сказали. Про квик тайм тоже пестрили заголовки новостей.

      На том же айфоне и то они понаделали брешей в безопасности. Про смс помните?
      А про то, что удаленные почтовые сообщения потом можно спокойно найти поиском?

      Не встретили ни одного вируса? а у многих ли людей маки? а в таких рассадниках вирусов как университеты, интернет кафе? много ли там маков?

      Я не спорю с тем, что в настоящий момент использование мака более безопасно чем PC. Я спорю с тем, что он весь такой устойчивый к вирусам и прочему вредоносному ПО. Уже сам факт того, что дырки находят - доказательство моего мнения.

      Вопросы масштаба заражения маков, почему-то подменяют их защищенностью.
    • Евгений
      Автор вы с переходом на Mac видимо переселились в рай. :)

      Да конечно OS X тоже содержит множество ошибок (как и любой софт впрочем), конечно маленькая доля рынка обуславливает и маленький интерес со стороны разработчиков вирусов.

      Если уж пытаться оценить положение объективно — поищите результаты последнего хак-контеста устроенного самой Apple для своих продуктов, Safari был вскрыт за считанные минуты, а заодно и несколько ошибок уровня ядра! После такого ни какой пароль и спрашивать не требуется.
    • Константин Климов
      Слава Антонов >>>>

      Было бы удивительно если бы в энциклопедиях было бы меньше десятка или сотни наименований — это же маркетинг, как вы не поймете.... И обновления безопасности — это тоже часть продаж. И даже этот разговор порожден пропагандой маркетологов.

      Лично могу сказать, за четыре года использования Mac OSX, не встретил ни одного вируса (под Mac OSX), кроме вот этого http://www.youtube.com/watch?v=aBJQ5085kSo , действительно опасная штука...

      Вы слишком горячи в своих суждения — либо очень молоды, либо еще не достаточно опытны. И то и другое пройдет :)
    • Слава Антонов
      Вот и вы не рассказывайте сказки.
      Яблоко не реже чем раз в месяц выпускает обновления безопасности. Как для ОС, так и для прочего своего ПО. А значит дыры в безопасности есть.

      По числу вирусов тоже не нужно врать. Зайдите на любую вирусную энцеклопедию. От любого производителя антивирусов и поищите.

      Касперский выдает с своей энциклопедии несколько десятков.
      McAfee выдает больше сотни.

      Это ну никак не 4 о которых пишете вы.
    blog comments powered by Disqus