Комментарии: Apple — психология интерфейсов

Автор: Сергей

Сергей — Tue, 22 Dec 2009 22:52:10 +0000

Согласен с «Олег Сатов» есть примеры (мой брат например)

Автор: Психология интерфейсов « mix86

Психология интерфейсов « mix86 — Sat, 28 Feb 2009 10:02:16 +0000

[...] Нечаянно набрел в Сети на интереснейшую статью. То что я прекрасно понимал подсознательно, но не мог сформулировать. Почему так много людей так прутся от интерфейсов Аpple? Почему производители коммуникаторов начинают копировать iPhone? Настоятельно рекомендую: отвечает психолог… Apple — психология интерфейсов [...]

Автор: SashaMan

SashaMan — Sat, 15 Nov 2008 14:26:16 +0000

To Feed
О какой анимации именно вы говорите? Просто интересно.
Статья к стати хорошая, со многим согласен. Сам работаю начальником it. Честно сказать мне стало давно без разницы на чём работать. Мак я просто люблю, винда просто дольше со мной ;-) дома есть и iMac и просто игровой писи под вистой на кухне ноут с хп для музыки и еще пару у детей. Жене конечно мак больше нравиться, детям винда из за игр, мне Меня макбукпро устраивает на все 200 процентов, и винда под маком прекрасно работает а вот из винды мак не сэмулируешь… А жаль в и тоге всетаки мак гораздо интереснее тк это не просто ос а совокупность конкретного высоко классного железа и среды специально написанной для него. Ну не смогу я больше работать на ноуте не от apple

Автор: feed

feed — Wed, 12 Nov 2008 06:53:25 +0000

а еще в маке офигенная анимация интерфейса позаимствованная из мультипликации (гениально)

Автор: sima

sima — Mon, 10 Nov 2008 16:45:24 +0000

Гут статья.
Сам юзаю мак 12 лет.
Первый комп.
В свое время человек сказал.
- Ты можешь купить мак или НИЧЕГО.
Существует мир макинтош и весь остальной мир. Купив мак ты найдешь себе друзей во всем мире. У вас будут общие темы.
Предсказатель. Мак меня кормит долгие годы.

К статье.
У мака все делается степ бай степ.
От главного к второстепеннлму. Есть ВСЕ, что имеет современный комп. Просто все это не весит в хаосе перед изумленным взором, а ноходится НА СВОЕМ месте. Если функция не возможна — зачем ее отображать? Человеческая логика. Согласен, решает конкретная персона — Джобс. Демократия не для работы. В микрософте стандартный бухгалтерски-офисный подход. Суконные мысли и язык. Первое, что потрясло в маке — человечность обращений. Свободный язык, как бы с тобой говорил не комп, а весьма интелегентный друг.

Автор: Блог-карнавал-2. Это удивительное Яблоко! | Девушка, живущая в Сети

Блог-карнавал-2. Это удивительное Яблоко! | Девушка, живущая в Сети — Tue, 03 Jun 2008 06:45:34 +0000

[...] Apple — психология интерфейсов — один пост за два: изучение интерфейсов Apple глазами психолога. [...]

Автор: Аноним

Аноним — Sun, 01 Jun 2008 19:11:58 +0000

[...] уПРОщение (В НЕважных ДЛЯ ВАС вещах нужно поступать совершенно противоположным образом — чем более простой и явный способ, тем лучше. Если же не можем долго сделать выбор — берем первое попавшееся. Не нужно заставлять мозг лишний раз думать там, где ему можно дать отдых. Очень хорошо принцип снятия ответственности с человека описан в статье Олега Сатова “Apple — психология интерфейсов”.) [...]

Автор: UNCIA

UNCIA — Sat, 31 May 2008 11:25:09 +0000

Хорошая статья, всегда был такого мнения, теперь еще раз утвердился.

Автор: Boo-Goo

Boo-Goo — Fri, 23 May 2008 04:59:45 +0000

Отличная статья…задумался в миллионный раз о Маке.

Автор: Александр

Александр — Wed, 21 May 2008 08:45:07 +0000

пожалуй, воздержусь от оценки статьи. но оспорю одно утвержение — смысл свободы, все таки, не отсутсвии выбора, и даже не в том, чтобы этот выбор кто-то делал за вас. смысл свободы именно в возможности, в самой необходимости выбора. иначе — это не свобода. свобода — это ответственность.